Hacer Özlem KALAYCI, Yunus Emre İBİK, Soner YILDIZ, Mustafa Kerem ÇALGIN
Cumhuriyet Medical Journal - 2026;48(3):102-105
Amaç: Bu çalışma, ABO ve Rh kan grupları ile Gram-pozitif bakteriler, Gram- negatif bakteriler ve mayaların neden olduğu kan dolaşımı enfeksiyonları arasındaki ilişkiyi araştırmak ve kan grubu polimorfizminin enfeksiyon duyarlılığına katkıda bulunup bulunmadığını incelemek amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Mayıs 2021 ile Mayıs 2024 tarihleri arasında hastaneye yatırılan 2.618 hasta üzerinde retrospektif bir vaka- kontrol çalışması yapılmıştır. Vaka grubu, kan kültürü pozitif 270 hastadan oluşurken, kontrol grubu kan dolaşımı enfeksiyonu olmayan 2.348 hastadan oluşmuştur. Kan grubu tayini, jel santrifüjleme ile DiaMED- ID Micro Typing System(R) kullanılarak yapılmış ve mikrobiyolojik tanımlama BD Phoenix(TM) M50 otomatik sistemi kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Antimikrobiyal duyarlılık testi EUCAST kılavuzlarına göre yapılmıştır. İstatistiksel analizler, kan grupları, mikroorganizma türleri ve klinik değişkenler arasındaki ilişkiyi değerlendirmiştir. Bulgular: Kan kültürü pozitif olan hastaların yaş ortalaması, kültür negatif olan hastalara göre anlamlı olarak daha yüksekti (76 yaşa karşı 53 yaş, p < 0,001). En yaygın kan grupları A Rh-pozitif (%38,7) ve O Rh- pozitif (%30,5) idi. Kültür pozitif hastalar arasında en sık görülen kan grubu A idi (%45,9), bunu O (%30,7), B (%14,1) ve AB (%9,3) izledi. En sık görülen patojenler Staphylococcus aureus (%19,3), Escherichia coli (%18,9) ve Enterococcus spp. (%18,5) idi. ABO/Rh kan grupları ile kan dolaşımı enfeksiyonu veya patojen dağılımı arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulunmadı. Escherichia coli için anlamlı olmayan bir ilişki eğilimi gözlendi (p = 0,093). Sonuç: ABO ve Rh kan grupları, kan dolaşımı enfeksiyonu riski veya patojen dağılımı ile anlamlı bir ilişki göstermemiştir. Potansiyel konak-patojen etkileşimlerini açıklığa kavuşturmak için daha fazla çalışmaya ihtiyaç vardır.
