Mehmet Gürcan ERTOP
Acta Medica Nicomedia - 2026;9(1):1-6
Amaç: Adli Bilimlerin temel çalışma alanlarından biri olan tıbbi uygulama hataları, patoloji alanını kendine özgü çalışma koşulları ve yüksek riskli bölgeleriyle birlikte kapsamaktadır. Bu çalışma, patoloji laboratuvarlarının mevcut koşullarını değerlendirmeyi, uygulamada karşılaşılan temel zorlukları belirlemeyi ve hataların önlenmesine yönelik sistemik çözümler önermeyi amaçlamaktadır. Araştırmanın temel hipotezi (H1), laboratuvar ortamı ve yönetiminin, patolojik değerlendirmeler kapsamındaki tıbbi malpraktisin önlenmesinde kritik faktörler olduğunu ileri sürmektedir. Yöntem: Bu kesitsel çalışma, İstanbul'da bulunan otuz bir patoloji laboratuvarında gerçekleştirilmiştir. Veri toplama işlemi, operasyonel dinamikleri yakalamak üzere tasarlanmış yapılandırılmış bir anket kullanılarak laboratuvar personeliyle yüz yüze görüşmeler yoluyla yürütülmüştür. Bu görüşmelerden elde edilen veriler, hataların çeşitli laboratuvar aşamalarındaki dağılımını ve sıklığını belirlemek amacıyla betimsel analizle değerlendirilmiştir. Bulgular: Bulgular, pre-analitik aşamanın patoloji laboratuvarlarında %51,6'lık oranla en fazla hataya açık evre olduğunu göstermektedir. Bu komplikasyonlar öncelikle hatalı örnekleme, numunelerin yanlış etiketlenmesi, lojistik verimsizlikler ve prosedürel belgeleme hataları şeklinde ortaya çıkmaktadır. Sonuçlar, tanısal risklerin çoğunun, dokunun teknik analizi başlamadan önce kaynaklandığını vurgulamaktadır. Sonuç: Patoloji laboratuvarlarındaki tıbbi uygulama hatalarını en aza indirmek için; eğitimli ve yeterli bir iş gücü geliştirmek, hizmet içi eğitimin sürekliliğini sağlamak ve hem teknolojik açıdan gelişmiş hem de sıkı bir şekilde denetlenebilir bir laboratuvar ortamı sürdürmek esastır. Dahası, çalışanların yasal sorumluluklarına ilişkin farkındalıklarını artırmak, adli çerçeve içinde malpraktis risklerini azaltmanın ve mesleki sorumluluğu güvence altına almanın hayati bir bileşenidir.
