MURAT İŞİTEZ, ZAFER ÇETİNKAYA, MUSTAFA ALTINDİŞ, İ HAKKI ÇİFTÇİ, FATMA FİDAN
Kocatepe Tıp Dergisi - 2004;5(2):45-48
Bu çalışmada 280 klinik örnek farklı yöntemlerle incelemeye alınıp tüberküloz açısından değerlendirilmiş ve saptanan M. tuberculosis kökenlerinde temel antitüberküloz etkenlere karşı direnç durumları araştırılmıştır. İncelen 280 klinik örneğin 41'inden (%14.6) çalışılan yöntemlerle pozitif sonuç alınmıştır. Pozitif bulunan 41 örneğin 31'i (%75.6) Erlich Ziehl Neelsen, 38'i (%92.7) Löwenstein-Jensen, 23'ü (%56.1) BACTEC 460TB ve 21'i de (%51.2) TK MEDIUM yöntemleri ile pozitif bulunmuştur. Uygulanan niasin ve NAP identifikasyon testleri sonrasında 41 suşun 26(%63.4) adedinin M. tuberculosis kompleks, 15(%36.6) adedi M. tuberculosis dışında Micobacterium (veya atipik Micobacterium) basili olarak tanımlanmıştır. İzole edilen 26 M. tuberculosis suşunun 16'sında (%61.5) ilaç direncine rastlanmazken kalan 10 suşta; izoniazid'e direnç 1(%3.8), etambutol'e direnç 2(%7.7), streptomisin'e direnç 1(%3.8), iki ilaca birden direnç 5(%19.2) ve tüm ilaçlara direnç 1(%3.8) olguda bulunmuştur.
