MUSTAFA FATİH ERKOÇ, HASAN BÖREKÇİ, MESUT SİPAHİ, HALİL İBRAHİM SERİN, YURDANUR AKYÜZ
Kocatepe Tıp Dergisi - 2015;16(2):136-139
Amaç: Akut apandisit en sık karşılaşılan akut karın tablosudur. Tanısı esas olarak öykü ve fizik muayene bulguları ile konulmaktadır. Ancak bazı vakalarda fizik muayene bulguları yetersiz kalmakta ve arada kalınan vakalarda operasyon kararı almak zorlaşmaktadır. Bu aşamada bilgisayarlı tomografi (BT), ultrasonografi (US) gibi radyolojik tetkikler ve laboratuar bulguları tanıya yardımcı olmaktadır. Literatürde bu tanı araçlarının birbirine üstünlüğü ve özgünlüğü konusunda tam bir fikir birlikteliği yoktur. Bu çalışmada amacımız akut apandisit tanısında BT, US ve lökosit sayımının tanıya olan katkısını karşılaştırmaktır. Gereç-Yöntem: Çalışmaya son bir yıl içerisinde AA tanısı ile opere edilmiş toplam 32 hasta retrospektif olarak dâhil edildi. Hastaların US, BT bulguları ve kan lökosit değerleri karşılaştırıldı. Lökosit değeri 10.000/mm3’ün üzerinde olanlar AA tanısı açısından pozitif kabul edildi. Bulgular: 18 (%56.25) hastanın US bulguları, 28 hastanın (%87.5) BT bulgusu AA tanısı açısında pozitif idi. 30 hastada (%93.75) kan lökosit değeri pozitif idi. Kan lökosit değerleri; US ve BT bulguları ile karşılaştırıldığında istatistiksel olarak anlamlıydı (p<0.05). Sonuç: AA tanısında yüksek kan lökosit seviyelerinin tanısal değeri hem US’ ye hem de BT’ ye kıyasla daha yüksek bulunmuştur.
