SELÇUK ARSLAN, KUTLUGÜL YÜKSEL, ÖZLEM GÜN SAMAY, HÜSEYİN YEŞİLYURT, HAKAN YALÇIN, OYA GÖKMEN
Gynecology Obstetrics & Reproductive Medicine - 2001;7(1):36-40
Normalden fazla uterin kanaması olan hastalarda ofis histeroskopisi ve transvaginal ultrasonografinin tanısal yararlılıklarının karşılaştırılması amaçlandı. Ocak 1998-Aralık 1999 tarihleri arasında 149 hastaya ofis histeroskopisi yapıldı. Menoraji, metroraji veya postmenopozal kanama yakınması olan hastalar çalışmaya alındı. Hastaların yaşı, gebelik ve doğum sayıları, endikasyonları, ultrasonografi ve histeroskopik bulguları, geçen süre hastanın konforu ve komplikasyonlar kaydedildi. Tüm histeroskopiler öncesinde ultrasonografi de yapıldı. Hastalardan 65 'ine işlem sonrasında operatif histeroskopi veya histerektomi gerekti. Yapılan patolojik değerlendirmeler, histeroskopi ve ultrasonografi sonuçlarıyla karşılaştırıldı. Her bir yöntemin sensitivite ve spesifisitesi hesaplandı. Uterin kavitedeki lezyonların değerlendirilmelerinde histeroskopinin sensitivitesi % 79 ve spesifitesi %93 olarak hesaplanırken; transvaginal ultrasonografi için bu değerler %54 ve %90 olarak bulundu. Hastalardan 141 'i işlemi son derece rahat tolere ederken ,136 hastada kavite yeterli olarak değerlendirebildi. İşlemlerin çoğu 7 dakikadan daha kısa sürede tamamlandı. 12-24 aylık takip boyunca operatif histeroskopi yapılan hastalardan 26 'sında şikayetler tekrarladı. Sonuçta ofis histeroskopisi, güvenli, iyi tolere edilebilen tanı değeri yüksek bir işlemdir. Hastalara ve doktora cerrahiden önce daha fazla tedavi seçeneği sunabilmektedir. Bu; zaman, ilaç, personel ve hastane masraflarınında azalması anlamına gelir.
