HÜSEYİN MELİK BÖYÜK, SAADET ÇİNARSOY CİĞERİM, LEVENT CİĞERİM, JAMİL BAYZED, ÖMER SARİCE, SEDA KOTAN, ZEYNEP DİLAN ORHAN
Aydın Dental Journal - 2023;9(1):29-38
Amaç: Bu çalışmanın amacı, ortognatik model cerrahisinde piezoelektrik ve geleneksel yöntemin etkinliğinin karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmada fantom modeller üzerinde elde edilen alçı modeller kullanılmıştır. Maksiller subapikal osteotomi planlaması yapılan anterior iskeletsel açık kapanış modelleri oluşturulmuş ve 50 maksilla modeli çalışmaya dahil edilmiştir. 25 alçı model piezoelektrik cihazı ile 25 model ise piyasemen cihazı ile subapikal maksiller osteotomi cerrahisi için model cerrahisine hazırlandı. İstatistiksel anlamlılık p<0,05 olarak kabul edildi. Bulgular: Çalışma 2022 yılında Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesinde %50si (n=25) piezo cerrahi, %50si (n=25) piyasemen yöntemi uygulanan toplam 50 alçı model üzerinde yapılmıştır. Yöntemlere göre alçı üzerinde model kırılması görülme oranları arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık saptanmamıştır (p>0,05). Piezo cerrahisi uygulanan alçı modelin osteotomi süresi, piyasemen uygulanan alçı modele göre istatistiksel olarak anlamlı düzeyde yüksek saptanmıştır (p=0,001; p<0,01). Piezo cerrahisi uygulanan alçı modelde model kırığına göre osteotomi süreleri arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık saptanmamıştır (p>0,05). Piyasemen uygulanan alçı modelde model kırığına göre osteotomi süreleri arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık görülmemiştir (p>0,05). Sonuç: Bu çalışmada cerrahi piyasemen yönteminin işlem süresi açısından piezo cerrahi yönteminden daha hızlı olduğu görülmüştür.
