Mwhmet DURAY, Nilüfer ÇETİŞLİ-KORKMAZ, Ligia RUSU, Eva ILIE, Esra DOĞRU-HUZMELİ, Zeliha Özlem YÜRÜK, Fatma Nur ALÇIN, Betül SÖYLEMEZ, Vaida ALEKNAVICIUTE-ABLONSK, Furkan BİLEK, Fatih ÇETİŞLİ, Arzum IŞITAN, Kirkke REISBERG, Dovydas GEDRIMAS, Yasemin KARAASLAN, Oana Bianca BUDEANCA-BABOLEA, Ahmet KUTLUHAN
Laodikya Rehabilitasyon Bilimleri - 2025;3(1):18-32
Amaç: Çalışmanın amacı Erasmus+Mesleki Eğitimde İşbirliği Ortaklıkları kapsamında Türkiye Ulusal Ajansı ve Avrupa Birliği tarafından desteklenen "Fizyoterapi ve Rehabilitasyonda Elektrik Stimülasyonu İçin Klinik Anahtar (CK4Stim)" başlıklı proje kapsamında Türkiye'de çalışan fizyoterapistlerin elektrik stimülasyonu'na (ES) yönelik bilgi, beceri, yönetim ve tutum düzeylerinin belirlenmesidir. Yöntem: Kesitsel ve tanımlayıcı çalışmaya Türkiye'de çalışan toplam 95 fizyoterapist (6.55 +/-6.29 çalışma ayı) katıldı. Katılımcıların demografik özellikleri kaydedildikten sonra, proje ortakları tarafından hazırlanan 19 soruluk anketi Google Formlar üzerinden doldurması istendi. Ankete katılımları için Türkiye'de çalışan fizyoterapistlere e-posta, sosyal medya ve Türkiye Fizyoterapistler Derneği aracılığıyla çağrıda bulunuldu. Sonuçlar: Her soru için değişkenlik göstermekle birlikte %38,90-50,50 arasında katılımcı ES hakkında orta düzeyde bilgi sahibi olduğunu ifade ederken, çok iyi düzeyde bilgi sahibi olduğunu ifade edenlerin oranı sadece %3,20-6,30 arasında değişiyordu. Bilginin beceriye dönüşümü sorgulandığında katılımcılar, her soru için %44,20-72,60 arasında değişen oranlarda orta ve üstü beceri düzeyine sahip olduğunu bildirdi. Yönetim düzeyinin orta ve üstü seviyelerde olduğunu belirtenlerin oranı ise % 50'ye dahi ulaşmıyordu (44,20-49,40). Saptanan bilgi, beceri ve yönetim düzeyleri ise belirtilen seviyelerin çok altındaydı. Katılımcıların farklı rahatsızlıkların tedavisinde tercih ettikleri akım türleri ise çok geniş bir yelpazede çeşitlilik gösteriyordu. Tartışma: Her soru için değişkenlik göstermekle birlikte %38,90-50,50 arasında katılımcı ES hakkında orta düzeyde bilgi sahibi olduğunu ifade ederken, çok iyi düzeyde bilgi sahibi olduğunu ifade edenlerin oranı sadece %3,20-6,30 arasında değişiyordu. Bilginin beceriye dönüşümü sorgulandığında katılımcılar, her soru için %44,20-72,60 arasında değişen oranlarda orta ve üstü beceri düzeyine sahip olduğunu bildirdi. Yönetim düzeyinin orta ve üstü seviyelerde olduğunu belirtenlerin oranı ise % 50'ye dahi ulaşmıyordu (44,20-49,40). Saptanan bilgi, beceri ve yönetim düzeyleri ise belirtilen seviyelerin çok altındaydı. Katılımcıların farklı rahatsızlıkların tedavisinde tercih ettikleri akım türleri ise çok geniş bir yelpazede çeşitlilik gösteriyordu.
