Sıdıka GERÇEKER DEMİRCAN, Bahriye UZUN KENAN, Seher BAKİ
MN Oftalmoloji Dergisi - 2025;32(4):202-207
Amaç: Türk Oftalmoloji Derneği (TOD) Üvea-Behçet Birimi ve ChatGPT-4'ün üveit ve Behçet üveiti ile ilgili hasta sorularına verdikleri yanıtların empati düzeylerini ve okunabilirlik puanlarını karşılaştırmak. Gereç ve Yöntem: Çalışmada, TOD Üvea-Behçet Birimi'nin 17 soruya verdiği yanıtlar ile ChatGPT-4'ün verdiği yanıtlar incelenmiştir. Yanıtların okunabilirlik düzeyleri Çetinkaya-Uzun Okunabilirlik Formülü (2010), empati düzeyleri ise Jefferson Hekimsel Empati Ölçeği (JSPE-HP) ile değerlendirilmiştir. Bulgular: Okunabilirlik puanları açısından her iki grup benzer sonuçlar elde etmiş (p=0,88), her iki kaynağın yanıtları da 10, 11 ve 12. sınıf düzeyindeki bireyler tarafından anlaşılabilecek düzeyde bulunmuştur. Empati düzeyleri bakımından, ChatGPT-4'ün yanıtların da daha yüksek bir uyum sağlandığı gözlemlenmiş ve Pearson korelasyon değeri ChatGPT-4 için 0,962, TOD Üvea-Behçet Birimi için ise 0.669 bulunmuştur. Toplam ortalama empati puanları açısından, bağımsız örneklem t-testi ile, iki grup arasında anlamlı bir fark bulunmamıştır (p=0,073). Sonuç: Yapay zeka tabanlı ChatGPT-4, üveit ile ilgili hasta bilgilendirme süreçlerinde uzmanlarla benzer empati düzeylerine sahip olu p, hastalar için daha basit ve kolay okunabilir bilgiler sunma açısından daha fazla geliştirilmesi gerekmektedir.
