FATİH ÇAKICI, ELİF ÇAKICI, SECA MUTLU, MERT ÜNAL
Acta Odontologica Turcica - 2025;42(3):131-140
Bu sistematik derleme ve meta-analiz, konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) ve iki boyutlu radyografi kullanılarak dens invaginatus (DI) yaygınlığını araştıran çalışmaları değerlendirerek DI prevalansını belirlemeyi amaçlamaktadır. Aynı zamanda KIBT ve iki boyutlu radyografinin DI prevalansını belirlemedeki etkilerini de karşılaştırmaktadır. Çalışmamız PRISMA açıklamaları takip edilerek gerçekleştirildi. MeSH terimleri ve anahtar sözcükler PubMed, Web of Science ve Scopus üç elektronik veritabanında yayınlanan makaleleri aramak için kullanıldı. Ayrıca, nitelikli makalelerin bibliyografik referansları manuel olarak arandı. Arama stratejisi 12 Aralık 2022 tarihinden önce yayınlanan İngilizce ve Türkçe makalelerle sınırlıydı. Veriler dahil etme ve hariç tutma kriterlerine göre toplandı. Dahil edilen çalışmalar, Joanna Briggs Enstitüsü’nün yaygınlık çalışmaları için eleştirel değerlendirme kontrol listesi kullanılarak iki bağımsız incelemeci tarafından değerlendirildi. Bu meta-analize 31 çalışma dahil edildi. Derlenen çalışmalarda hastalar (51626) ve dişler (127998) incelenmiştir. DI hastalarının prevalansı ve DI’li dişlerin prevalansı sırasıyla 0,028(CI 0,017-0,045) ve 0,011(0,006-0,020)’dir. Ortalama etki büyüklüğü CBCT yöntemi için 0,065(CI 0,033-0,122), iki boyutlu radyografi için 0,019(CI 0,010-0,021)’dir. Meta-regresyon, KIBT ile iki boyutlu radyografi yöntemleri arasında istatistiksel bir fark olduğunu göstermektedir (p =0,0259). Klinisyenlerin DI ile birçok kez karşılaşması muhtemeldir. Bu nedenle, etkilenen dişlerin erken tanımlanması ve doğru tedavisi, bu dişlerin prognozunun iyileştirilmesi açısından önemlidir. Ayrıca DI belirleme yöntemleri (CBCT ve iki boyutlu yöntemler) arasında istatistiksel olarak bir fark vardır. Gelecekteki çalışmalar DI’yi belirlemek için CBCT’yi tercih etmelidir. Kayıt: PROSPERO (CRD42023442411).