Ahmad BITTAR, Elif ALKAN, Dilek TAĞTEKİN
Cumhuriyet Dental Journal - 2026;29(2):223-230
Amaç: Bu çalışmanın amacı, QrayCam Pro ile elde edilen kuadrant-odaklı (yarım ark) ve tam ark kantitatif ışıkla indüklenen floresans (QLF) görüntülerinin, ICDAS- ısırtma radyografisi referans standardına göre oklüzal çürük tanısındaki tanısal performansını karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Kırk beş yetişkinden (ortalama yaş: 25,1) her biri referans standardına göre sağlam veya çürük olarak sınıflandırılan molar dişlerin oklüzal yüzeyler QrayCam Pro ile iki protokolle görüntülendi (kuadrant-odaklı ve tam ark). Q-ray Clinical yazılımı ile DeltaFmax (maksimum floresans kaybı) ve DeltaRmax (maksimum kırmızı floresans) değerleri elde edildi. Her protokol için tanısal doğruluk; ROC eğrisi analizi, eğri altında kalan alan, duyarlılık ve özgüllük ölçütleri kullanılarak değerlendirildi ve protokoller arası karşılaştırmalar yapıldı Bulgular: DeltaRmax her iki protokolde de yüksek performans gösterdi (AUC = 1,000) ve optimal kesim noktalarında %100 duyarlılık ile %100 özgüllük sağlandı. DeltaFmax için kuadrant-odaklı görüntüleme AUC = 1,000 iken, tam ark görüntüleme AUC = 0,993 (duyarlılık %92,3; özgüllük %94,7) bulundu. Ortalama DeltaFmax ve DeltaRmax değerleri arasında protokoller arası istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı (p = 0,790). Sonuçlar: QrayCam Pro ile hem tam ark hem de kuadrant-odaklı QLF görüntüleme, oklüzal çürükleri ICDAS-ısırtma radyografisi referansına karşı yüksek doğrulukla ayırt etti. Bu örneklemde DeltaFmax açısından kuadrant-odaklı görüntüleme küçük bir avantaj göstermiş olup, erken oklüzal demineralizasyonun duyarlılığını artırmak istendiğinde tercih edilebilir.
