EKTOPİK GEBELİK İLE NORMAL İNTRAUTERİN GEBELİK ARASINDA TAM KAN SAYIMI PARAMETRELERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Ramazan BÜLBÜL, Arif Caner ERDOĞAN, Ayşegül Evren DİLMAÇ

Journal of Contemporary Medicine - 2026;16(5):249-253

Department of Obstetrics and Gynecology, Aksaray University Medical School, Aksaray, Türkiye

 

Amaç: Bu çalışmada, ektopik gebelik ile normal intrauterin gebelik hastaları arasındaki tam kan sayımı parametrelerinin karşılaştırılması ve inflamasyon temelli indekslerin ektopik gebeliğin erken ayırıcı tanısındaki potansiyel yararının değerlendirilmesi amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Bu retrospektif çalışmaya, Aralık 2018 ile Ocak 2022 tarihleri arasında Aksaray Eğitim ve Araştırma Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniğine başvuran 39 ektopik gebelik ve 51 normal intrauterin gebelik olgusu dahil edildi. Demografik özellikler, tam kan sayımı parametreleri ve türetilmiş inflamatuvar indeksler [nötrofil/lenfosit oranı (NLR), trombosit/lenfosit oranı ve lenfosit/monosit oranı] gruplar arasında karşılaştırıldı. Anlamlı farklılık gösteren parametreler için ROC eğrisi analizi yapıldı. Bulgular: Gruplar arasında maternal yaş açısından anlamlı fark yoktu (p=0,318), buna karşılık başvuru anındaki gestasyonel yaş ektopik gebelik grubunda anlamlı olarak daha düşüktü (p<0,001). Nötrofil sayısı (medyan 4,78'e karşı 6,44 x10³/µL; p=0,023) ve NLR (medyan 2,28'e karşı 2,72; p=0,013) ektopik gebelik grubunda anlamlı olarak daha düşüktü. ROC analizinde eğri altında kalan alan NLR için 0.654 (p=0,013), nötrofil sayısı için ise 0,641 (p=0,023) bulundu. Optimal kesim değerlerinde özgüllük sırasıyla %78 ve %82 idi. Sonuç: Ektopik gebeliği olan kadınlarda nötrofil sayısı ve NLR, normal intrauterin gebeliği olan kadınlara göre anlamlı olarak daha düşüktü. Bu ucuz ve kolay ulaşılabilir parametreler, şüpheli ektopik gebeliğin ilk değerlendirilmesinde destekleyici belirteçler olarak kullanılabilir; ancak ayırt edici performansları sınırlıdır ve tek başına tanısal belirteç olarak kullanılmamalıdır.