Barış SEVEN, Ali ZORLULAR, Tuğçe ÇOBAN, Ahmet GÖKKURT, Zeynep EMİR, Nevin ATALAY GÜZEL, Deran OSKAY
İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi - 2026;11(2):338-345
Amaç: Kavrama/çimdikleme kuvvetleri, bilek fleksiyon -ekstansiyon kuvvetleri, el bileği aktif eklem pozisyon hissi (AEPH), el becerisi ve bimanuel koordinasyon arasındaki ilişkileri araştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Bu kesitsel çalışma, 25 sağlıklı genç yetişkin katılımcıyla yapılmıştır. Bilek fleksiyon -ekstansiyon kuvvetleri ve AEPH, izokinetik dinamometre kullanılarak değerlendirilmiştir. Ayrıca kaba kavrama, key kavrama, tip kavrama ve palmar kavrama kuvvetleri dinamometre ile değerlendirilmiştir. Elin becerisi ve bimanuel koordinasyonu değerlendirilmek için purdue pegboard testi kullanılmıştır. Bulgular: İstatistiksel analizler, bimanuel koordinasyon ile dominant ve nondominant bilek fleksiyon ve ekstansiyon kuvvetleri arasında negatif yönde anlamlı bir korelasyon bulmuştur (sırasıyla dominant: CC= -0,401; CC= -0,475. Nondominant: CC= -0,427; CC= -0,4). Bimanuel koordinasyon ile nondominant manuel beceri arasında ise pozitif yönde anlamlı bir korelasyon bulunmuştur (CC=0 ,472). Bilek fleksiyon gücü ile ekstansiyon, kavrama ve çimdikleme kuvvetleri arasında pozitif yönde anlamlı korelasyonlar saptanmıştır (Sırasıyla, CC=0 ,701; CC=0 ,435; CC=0 ,424; CC=0 ,404; CC=0 ,447). AEPH ile diğer parametreler arasında anlamlı bir korelasyon bulunmamıştır. Sonuç: Non-dominant el becerileri, bimanuel koordinasyonu geliştirmek için öncelikli odak noktası olabilir. Kavramaların veya bilek hareketlerinin kuvvetini artırmak, genel kuvveti artırabilir ancak manuel beceriyi veya bimanuel koordinasyonu geliştirmeyebilir. Çalışmamızın bulguları, tek başına AEPH'nin fonksiyonel parametreleri öngörmede yeterli olmayabileceğini ve klinik ortamlarda propriyosepsiyon için multifaktöriyel bir yaklaşım gerektiğini göstermektedir.
