Mert ÜNAL, Fatih ÇAKICI, Enes BODUR
Uluslararası Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi - 2026;12(1):12-23
Bu sistematik derleme, sahte endodontik eğeleri araştıran in vitro çalışmaların mekanik, metalurjik ve görsel özellikler açısından eleştirel bir biçimde değerlendirilmesini amaçlamakta ve bu eğelerin orijinallerinden ayırt edilmesine yönelik etkili yaklaşımlar önermeyi hedeflemektedir. Sistematik literatür taraması, 15 Ağustos 2025 tarihine kadar beş elektronik veri tabanında (PubMed, Scopus, Cochrane Library, Web of Science ve Google Scholar) iki bağımsız araştırmacı tarafından gerçekleştirilmiştir (PROSPERO CRD420251126483). Uygun bulunan çalışmaların kaynakça listeleri ek kayıtlar açısından taranmış ve manuel olarak da arama yapılmıştır. Dahil edilen çalışmaların metodolojik kalitesi, önceki in vitro sistematik derlemelerden uyarlanmış kriterler kullanılarak değerlendirilmiştir. Toplamda taranan 728 çalışmadan 9'u dahil edilme kriterlerini karşılamış ve niteliksel derlemeye alınmıştır. Bu çalışmaların 3'ü düşük, 5'i orta ve 1'i yüksek yanlılık riski taşımaktadır. Dahil edilen çalışmalarda toplam 703 eğe değerlendirilmiş olup, 11 farklı orijinal eğe tipi, mekanik, metalurjik ve görsel özellikler açısından sahte muadilleriyle karşılaştırılmıştır. Dahil edilen çalışmalar arasındaki metodolojik farklılıklar ve sonuç ölçütlerinin heterojenliği nedeniyle nicel analiz yapılamamıştır. Genel olarak, sahte eğeler mekanik, metalurjik ve görsel değerlendirmelerde orijinal eğelerden sistematik olarak farklılık göstermiştir. Bulgularımız, sahte endodontik enstrümanların görsel olarak orijinal ürünlere benzese de, mekanik ve metalurjik açıdan yetersiz özellikler sergilediğini ortaya koymakta ve olası klinik komplikasyonların önlenmesi için klinisyenlerin bu konuda dikkatli olmaları gerektiğini vurgulamaktadır.
