MEHMET SAYARLIOĞLU, HÜSEYİN DEMİRSOY, HAYRİYE SAYARLIOĞLU, LÜTFİ ÖZTÜRK
Genel Tıp Dergisi - 1997;7(4):203-205
Amaç: Bu çalışmada esansiyel hipertansiyonlu hastalarda sol ventrikül hipertrofisini (SVH) belirlemede elektrokardiyografi (EKG) ve ekokardiyografinin (EKO) tanısal değerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır. Yöntem: 1996 yılında Şişli Etfal Hastanesinde esansiyel hipertansiyon tanısı alan 60 hasta (35 kadın, 25 erkek) çalışmaya alındı. Hipertansiyon teşhisi Birleşik Ulusal Komitenin 5. raporu kriterlerine göre konuldu ve bu rapora göre vakalar hipertansiyon derecelerine göre sınıflandırıldı. Her grupta EKG ve EKO ile tespit edilen SVH oranları karşılaştırıldı. EKO referans alınarak Romhilt-Estes skor yöntemi ile SVH'ni hesaplamada EKG'nin sensitivite ve spesifitesi değerlendirildi. Bulgular: 60 hipertansif vakanın 26'sında EKO ile (% 43.3), 10'unda EKG ile (% 16.6) SVH tespit edildi. SVH'nin belirlenmesinde EKG'nin sensitivitesi % 37.0, spesifitesi % 96.7 bulundu. EKO ve EKG ile yapılan değerlendirmede, hafif ve orta hipertansiyon ile orta ve ağır hipertansiyonda SVH'nin EKO ve EKG ile tespiti açısından anlamlı fark bulundu. Sonuç: EKG, SVH tespitinde güvenilir sonuç vermediği ve spesifitesi yüksek olmasına karşın, hassasiyeti düşük olduğu için hipertansif hastalara EKG'nin yanı sıra EKO da yapılmalıdır.
