Elif ALBAYRAK, Ömer Faruk SARI, Muhammed Hilmi BÜYÜKÇAVUŞ
Adıyaman Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi - 2026;12(1):10-18
Amaç: Bu çalışma, ortodontik tanıda yaygın olarak kullanılan iki web tabanlı sefalometrik analiz programı olan WebCeph ve Nemoceph'in güvenilirliğini geleneksel manuel yöntemle karşılaştırmayı amaçlamaktadır. Gereç ve Yöntem: Sınıf I, II ve III maloklüzyona sahip 150 hastaya ait lateral sefalometrik radyografiler analiz edilmiştir. On sekiz sefalometrik parametre, iki araştırmacı tarafından manuel, WebCeph ve Nemoceph yöntemleri kullanılarak ölçülmüştür. Yöntemler arası ve araştırmacılar arası güvenilirlik İntra Grup Korelasyon Katsayısı (ICC), eşleştirilmiş t-testi, ANOVA ve post-hoc testlerle değerlendirilmiştir. Bulgular: İskeletsel ve dentoalveolar ölçümler arasında üç yöntem arasında yüksek düzeyde korelasyon gözlenmiştir. Ancak, yumuşak doku ölçümlerinde yöntemler arasında daha düşük tutarlılık bulunmuştur. Sonuç: Manuel ve dijital yöntemler arasında klinik olarak anlamlı bir fark bulunmamıştır. WebCeph ve Nemoceph, geleneksel sefalometrik analizlere güvenilir bir alternatif sunmakta ve klinik uygulamalarda zaman ve verimlilik açısından önemli avantajlar sağlamaktadır.
