SÖNMEZ SAĞLAM, MUSTAFA AYDIN, UĞUR YÜZÜGÜLDÜ, ÖMER ERŞEN, VEYSEL ULUDAĞ
Düzce Tıp Fakültesi Dergisi - 2024;26(2):118-121
Amaç: Halluks valgus, ayağın yaygın bir deformitesi olup önemli ağrı ve fonksiyonel bozukluğa neden olabilir. Bu çalışmanın amacı hafif ve orta dereceli halluks valgus ağrısının tedavisinde proloterapi ve kuru iğnelemenin etkinliğini karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Ortez ve analjezik tedavi sonrası dirençli ağrı yaşayan halluks valgus deformitesi olan ve proloterapi (52 hasta, 68 ayak) veya kuru iğneleme (49 hasta, 57 ayak) ile tedavi edilen hastalar çalışmaya dahil edildi. Her grup 3 haftalık aralıklarla üç tedavi seansı aldı. Görsel analog skala (visual analog scale, VAS) ve Amerikan Ortopedik Ayak ve Ayak Bileği Derneği (American Orthopedic Foot and Ankle Society, AOFAS) skorları kullanılarak klinik değerlendirmeler başlangıçta, üçüncü ayda ve on ikinci ayda yapıldı. Bulgular: Her iki grup da tedavi sonrası VAS ve AOFAS skorlarında anlamlı iyileşme gösterdi (p<0,001). Proloterapi grubunda, VAS skoru tedavi öncesi 6’dan (aralık, 4-8) hem üç ve hem de on ikinci aylarda 2’ye (aralık, 1-5) düştü (p<0,001). Kuru iğneleme grubunda, VAS skoru tedavi öncesi 6’dan (aralık, 4-7) hem üç ve hem de on ikinci aylarda 4’e (aralık, 2-7) düştü (p<0,001). AOFAS skorları, proloterapi grubunda, üçüncü ayda 75’e (aralık, 63-85) ve on ikinci ayda 76’ya (aralık, 60-80) yükselirken (p<0,001), kuru iğneleme grubunda üçüncü ayda 56’ya (aralık, 44-75) ve on ikinci ayda 50’ye (aralık, 36-75) yükseldi (p<0,001). Sonuç: Hem proloterapi hem de kuru iğneleme halluks valgus ağrısını etkili bir şekilde tedavi eder ve ayak fonksiyonunu iyileştirir, ancak proloterapi daha üstün sonuçlar gösterir.
