ASENA AKDEMİR, SİBEL DÖNBAK ÖRSEL, İHSAN DAĞ, M HAKAN TÜRKÇAPAR, NALAN İŞCAN, HALUK ÖZBAY
3P Psikiyatri Psikoloji Psikofarmakoloji Dergisi - 1996;4(4):251-259
Amaç: Hamilton Depresyon Derecelendirme Ölçeği (HDDÖ) 'nin geçerlik-güvenirlik çalışmasının yapılması ve klinik kullanımında gözönüne alınması gereken yönlerinin incelenmesi araştırmanın amacını oluşturmuştur. Yöntem: SCID ölçütleriyle depresyon tanısı alan 94 hastaya (62 kadın, 32 erkek) HDDÖ ve Klinik Global İzlenim (KGİ) derecelendirmesi, bu grup içinden 38 hastaya da Beck Depresyon Ölçeği (BDÖ) uygulanmıştır. Uygulama sırasında video kaydım kabul eden 40 hastanın görüşmesi de derecelendirdiler arası güvenirlik çalışması amacıyla kaydedilmiştir. Bulgular: Kadınların gerek HDDÖ gerekse diğer ölçek puanlarının genel olarak daha yüksek ve bazı farkların istatistiksel anlamlılık düzeyinde olduğu bulunmuştur. Beş gün arayla alınan ölçümlere dayalı olarak HDDÖ' nin test-tekrar test güvenirliği .85; iki-yarım güvenirliği .76; Cronbach alfa iç tutarlık katsayısı .75 ve 4 psikiyatristin bağımsız derecelendirmelerine dayanan derecelendiriciler arası güvenirlik katsayıları .87 ile .98 değerleri arasında bulunmuştur. HDDÖ-BDÖ korelasyonu .48 ve HDDÖ-KGİ korelasyonu.56'dır. Ölçeğe uygulanan Temel Bileşenler Analizi 6 faktör ortaya çıkarmıştır. Tartışma: Ölçeğin klinik düzeylerdeki depresyonu değerlendirmede uzmanların geçerli ve güvenilir olarak kullanıbileceği bir araç olduğu gösterilmiştir. Depresyon şiddetini değerlendirmede HDDÖ 'nün BDÖ 'den üstün olduğu düşünülmüştür. Elde edilen bulgular literatür çerçevesinde tartışılmış ve ölçeğin altölçeklere ayrılarak kullanımının uygun olmayacağı vurgulanmıştır.
