HALİL ÇAĞRI AYBAL, MEHMET YILMAZ SERCAN YİLMAZ, EYMEN GAZEL, ENGİN KAYA, SERDAR YALÇIN, ONUR AÇIKGÖZ, LÜTFİ TUNÇ
The New Journal of Urology - 2022;17(1):6-13
Amaç: Morselasyon, prostatın holmium lazer ile enükleasyonunun (HoLEP) standart bir prosedürü olmasına rağmen, kullanılan morselatorlerle ilgili çalışmalar sınırlı sayıdadır. HoLEP’de kullanılan, benzer amaçlara sahip ancak çalışma prensipleri farklılıkları olan iki farklı doku morselatörünü verimlilik ve güvenlik açısından karşılaştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: Aralık 2018 ile Aralık 2019 arasında HoLEP uygulanan 130 hastanın verileri retrospektif olarak incelendi. Lumenis® Versacut (Lumenis Inc., Santa Clara, CA, ABD) morselatorün kullanıldığı 65 hasta, Hawk® JAWS (Hawk, Minitech Co., China) morselatorün kullanıldığı 65 hasta çalışmada yer aldı. Morselasyon etkinliği (g / dk), morselasyon süresi (dk), toplam operasyon süresi (dk), enükleasyon süresi (dk), enükle edilen doku ağırlığı (g), enükleasyon etkinliği, çıkarılan prostat dokusu yoğunluğu, perioperatif komplikasyonlar kaydedildi. BULGULAR: İki grup arasında toplam operasyon süresi (dk), enükleasyon süresi (dk), enükleasyon etkinliği (g / dk) morselasyon etkinliği (g / dk), morselasyon süresi (dk) açısından anlamlı bir fark yoktu (p> 0.05). Versacut grubunda 3 hastada (%4) mesane mukoza hasarı meydana gelirken, Hawk® JAWS grubunda mesane mukozal hasarı hiçbir hastada gözlenmedi (p = 0.08). SONUÇ: Hawk® JAWS ve Lumenis® VersaCut morselatorleri, verimlilikleri ve güvenlik profilleri açısından karşılaştırılabilir sonuçlara sahiptir.
