İMPLANT DESTEKLİ SABİT PROTEZLERDE ESTETİK İNDEKSLER: BİR ANKET ÇALIŞMASI

HAMİYET GÜNGÖR ERDOĞAN, CEREN ELİF KENDİRLİ

Lokman Hekim Health Sciences - 2024;4(3):151-156

Department of Prosthodontics, Lokman Hekim University Faculty of Dentistry, Ankara, Türkiye

 

Amaç: Maksiller anterior bölgede implant destekli tek diş restorasyonu yapılan iki hastanın Pembe estetik indeks/Beyaz estetik indeks (PES/WES) ve Copenhagen indeks skoru (CIS) kullanılarak değerlendirilmesi.Yöntem: Lokman Hekim Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesinde anterior bölgede tek implant üstü restorasyona sahip ve simetrik dişin doğal diş olduğu iki farklı hasta fotoğrafının değerlendirildiği bir anket çalışması yapılmıştır. Değerlendirmeye 4. ve 5. sınıf öğrencilerinden oluşan 45 kişi katılım sağlamıştır. Ankette (PES/WES) ve (CIS) in skorlamalarının yapılması istendi. Skorlar PES/WES için 0 önemli derecede farklı, 1 az derecede farklı, 2 ise fark yok; CIS için 1mükemmel, 2 tatmin edici, 3 ortalama, 4 ise zayıf benzerliği ifade etmekte idi. Öğrencilerin her bir estetik indeks için verdiği skorların sonuçları yüzde (%) cinsinden hesaplanmıştır. Çalışma Helsinki Deklarasyonu’na uygun olarak yürütülmüştür.Bulgular: Vaka 1 için PES/WES skor 0 değerleri: mezial papilla % 21.1, distal papilla %26.3, kron formu %18.4, kron yüzey yapısı %18.4 iken; Vaka 2 için mezial papilla %11.1, distal papilla %15.6, kron formu %26.7, kron yüzey yapısı %11.1 idi. Vaka 1 için CIS skor 4 değerleri kron morfolojisi skoru için %0, simetri/uyum skoru için %2.6, mezial papilla indeks skoru için %5.3 ve distal papilla indeks skoru için %5.3 iken; Vaka 2 için bu değerler kron morfolojisi skoru için %9.3, simetri/uyum skoru için %7, mezial papilla indeks skoru için %4.7 ve distal papilla indeks skoru için %4.7 idi.Sonuç: Copenhagen indeks skoru daha fazla seçeneğe sahiptir ve sonuçlarının yüzdelik dağılımı, birbirine daha yakın çıkmıştır. CIS restorasyonların estetik olarak değerlendirilmesinde daha uygulanabilir bulunmuştur.