Ali İŞLER, Sezgin TOPUZ, Emrah CENGİZ, Ali ÖZKÖMEÇ, İlhami Taner KALE
Cerrahi Sanatlar Dergisi - 2026;19(1):1-7
Erkeklerin yaklaşık %27-43'ü ve kadınların %3-6'sı yaşamları boyunca kasık fıtığı sorunuyla karşı karşıya kalmaktadır. Ameliyat, kasık fıtığı için tek geçerli tedavi yöntemidir. Bu nedenle, dünya çapında her yıl 20 milyondan fazla kişi kasık fıtığı nedeniyle ameliyat edilmektedir. Kasık fıtığı onarımında tedavi endikasyonları ve cerrahi prosedürler her zaman tıbbi bir bakış açısıyla tartışılmıştır. Minimal invaziv tekniklerin gelişmesiyle birlikte, kasık fıtığı cerrahisinde laparoskopik yöntemler sıklıkla kullanılmaktadır. Bu çalışmada, yaygın olarak kullanılan açık ve laparoskopik gerilimsiz yama onarım yöntemlerinin, her ikisi de ameliyat sonrası uzun dönemde yaşam kalitesini nasıl etkilediğini değerlendirmeyi amaçladık. Bu çalışma retrospektif bir anket olarak tasarlanmıştır. Ameliyat sonrası yaşam kalitesi değerlendirme ölçeği olarak Kısa Form-36 (SF-36) anketi kullanılmıştır. 69 (%67,6) hastaya açık cerrahi uygulanırken, 33 (%32,4) hastaya laparoskopik TEP uygulandı. Demografik veriler, komplikasyonlar, SF-36 skalası ve kronik ağrı değerlendirildi ve iki grup arasında anlamlı bir fark bulunmadı. Sonuç olarak, çalışmamızda laparoskopik ve açık yöntemler karşılaştırılmış ve iki farklı grupta uzun dönem sonuçlar arasında anlamlı bir fark gözlenmemiştir.
