SEDAT DOĞAN, İLHAN ÜNLÜ, İLKNUR HABERAL CAN, HAŞMET YAZICI, MEHMET METİN, ENDER ŞAHİN, AHMET İSLAM, ÜNAL BAYIZ, ETHEM ERDAL SAMİM
Koru Proceedings - 2015;5(3):107-111
Amaç: VMR (vazomotor rinit) hastalarında sıklıkla kullanılan flutikazon, azelastine ve serum fizyolojik sprey tedavilerinin hastalığın farklı semptomları üzerine olan etkinliklerini değerlendirmeyi ve karşılaştırmayı amaçladık. Materyal / Metod: VMR tanısı ile azelastine, fluticasone, serum fizyolojik tedavisi verilen 111 hastanın medikal kayıtları incelenerek bu hastaların tedavi öncesi ve sonrası VAS ve SNOT20 skorları değerlendirilmiştir. Bulgular: Bütün gruplar incelendiğinde SNOT 20 ve VAS skorlarında anlamlı düzelme izlenmiştir. İlaçların semptomlar ve SNOT20 üzerine olan etkisi gruplar arasında karşılaştırıldığında flutikazon burun spreyi SNOT 20 ve incelenen semptomlardan burun tıkanıklığı ve burun akıntısı şikayetlerinde diğer ilaçlara üstün bulunmuştur. Bununla birlikte hapşırık şikayetinde azelastine burun spreyi daha etkili bulunmuştur. Serum fizyolojik spreyler hapşırık dışındaki bütün semptomlarda ve SNOT 20 skorlarında etkili bulunmuştur. Sonuç: Çalışmamızın sonuçları VMR tedavisinin rutin bir ilaç tedavisi şeması yerine hastaların tedavi öncesindeki dominant semptomuna göre planlanmasının daha yüksek tedavi başarısı sağlayacağını ortaya koymaktadır.
