Mehmet Zeki ERDEM, Abdulaziz YALINKILIC, Yaser Said CETIN, Nizamettin ERDEM
Kafkas Tıp Bilimleri Dergisi - 2026;16(1):42-48
Amaç: İşitme kaybı, bireylerin yaşam kalitesini olumsuz etkileyen önemli bir sağlık sorunudur. Bu çalışmanın amacı, işitme kaybı değerlendirmesinde kullanılan yapay zekâ tabanlı araçların etkinliğini karşılaştırmaktır. Materyal ve Metod: Çalışmada, ChatGPT, Gemini ve Perplexity programlarının kalite (GKS), doğruluk (Likert) ve okunabilirlik (GFI) açısından performansları değerlendirilmiştir. Veriler, nonparametrik testler kullanılarak analiz edilmiş ve gruplar arasındaki farklar Kruskal-Wallis H testi ile incelenmiştir. Anlamlı fark bulunan gruplar, Bonferroni düzeltmeli post hoc testi ile karşılaştırılmıştır. Bulgular: Analiz sonuçları, ChatGPT'nin kalite açısından diğer araçlara göre üstün olduğunu göstermiştir (p=0,018). Ancak, doğruluk (p=0,072) ve okunabilirlik (p>0,05) açısından gruplar arasında anlamlı bir fark bulunmamıştır. ChatGPT'nin GKS puanı 4,93, Gemini'nin 4,71 ve Perplexity'nin 4,43 olarak hesaplanmıştır. Sonuç: ChatGPT işitme kaybı değerlendirmesinde kalite açısından üstün performans sergilemiştir. Ancak, doğruluk ve okunabilirlik açısından benzer sonuçlar, diğer araçların da belirli kullanım alanlarında etkili olabileceğini göstermektedir. Bu bulgular, yapay zekâ tabanlı araçların işitme kaybı değerlendirmesi gibi spesifik sağlık sorunlarında kullanılabilirliğini desteklemektedir. Gelecekte, bu araçların daha geniş örneklemlerle ve farklı sağlık sorunlarında test edilmesi önerilmektedir.
