SEMİH AKİ, SÜREYYA ŞENCAN, YILDIZ ÖZTÜRK, DERYA SOY, MUZAFFER TOKLU
Romatoloji ve Tıbbi Rehabilitasyon Dergisi - 1997;8(4):310-314
Çalışmamızın amacı karpal tünel sendromu'nun (KTS) klinik teşhisinde sıklıkla kullanılan Tinel ve Phafen testinin duyarlılık ve özgüllüğünü değerlendirmekti. KTS lokal sıkışma sendromları arasında en sık görülenidir. Teşhiste klinik muayene ve şikayetler temel alınırken, elektrodiagnostik çalışmalar bu teşhisin doğrulanmasında faydalı olabilmektedir. Phalen ve Tinel testi teşhiste faydalı göstergelerdir. Çalışmamıza KTS'nun klinik semptomlarıyla başvuran (örneğin., aralıklı el bileği ve kol ağrısı, median sinir alanına yayılan uyuşma, gece şikayeti olanlar ve benzerleri), bunu takiben standart sinir ileti kriterleriyle elektro fizyoloji k olarak KTS olduğu tespit edilen 126 hasta eli dahil edildi. Çalışmamızda klinik olarak KTS olduğu düşünülen 126 üst ekstremiteye EMG yapıldı. Phalen ve Tinel testi yönünden değerlendirildi. Sonuç olarak; Tinel testi KTS'lu hastaların değerlendirilmesinde faydalı olmasına karşılık Phalen testi daha yüksek duyarlılık ve özgüllüğe sahiptir.
