FAİK ORUÇOĞLU
MN Oftalmoloji Dergisi - 2013;20(3):177-182
Amaç: Kırma kusurları ile kornea ve ön segment parametreleri arasındaki ilişkinin araştırılması. Gereç ve Yöntem: Kırma kusurları ölçümleri ve Scheimpflug çekimleri tamamlanmış 935 göze ait veriler geriye dönük olarak tarandı. Kırma kusurları sikloplejik ölçümlere göre emetropi, miyopi, hipermetropi, mikst ve kombine astigmat gruplara ayrıldı. Pentacam Scheimpflug kamera sistemi ile tüm grupların kornea ön ve arka yüzey keratometrisi, ön-arka topografik astigmatizma, ön-arka asferisite, kornea ve ön kamara hacmi, ön kamara derinliği ve iridokorneal açıları değerlendirmeye alındı. Bulgular: Ortalama sferik eşdeğer refraksiyon emetropi de -0,07±0.36 diyoptri (D), miyopi de -3,48±1,95 D, hipermetropi de +2,20±1,11 D, kombine astigmatizma da -3,21±2,28, miks astigmatizma da ise 1,50±1,56 D idi. Emetrop gözlerde ön ve arka düz keratometri değeri miks astigmatizmalara göre daha dik, dik keratometri ise kombine astigmatizmalara göre daha düzdü (p=0,017 ve p<0,001 arası). Ön asferisite değerlendirmesinde astigmatlı gözler daha prolate yapıda, arka asferisite değerlendirilmesinde ise miyop gözler daha oblate, hipermetrop gözler ise daha prolate yapıda görüldü (p=0,025 ve p<0,001 arası). Ön kamara hacmi emetroplarda miyop ve kombine astigmatizmalardan daha az, hipermetroplardan ise daha çoktu (p<0,001). Benzer olarak ön kamara derinliği emetroplarda miyop ve kombine astigmatizmalardan daha dar, hipermetroplardan ise daha derindi (p<0,001). Ön kamara açısı emetroplarda miyop ve kombine astigmatizmalara göre daha dar, hipermetroplara göre ise daha genişti (p<0,001). Merkezi kornea kalınlığı ve kornea hacmi refraksiyonlara göre istatistiksel olarak fark göstermedi. Sonuç: Ön ve arka keratometri verileri, ön ve arka asferisite, ön kamara derinliği, ön kamara hacmi ve ön kamara açısı refraksiyonla beraber değişiklik göstermektedir.
