Bilal Atilla Bezen, Tuba Berra Sarıtaş
Kocaeli Medical Journal - 2025;14(3):159-165
Giriş: Karotis endarterektomi operasyonları sırasında birçok anestezi yöntemi kullanılmasına rağmen, herhangi bir yöntemin üstünlüğü ne dair kanıtlanmış veri bulunmamaktadır. Bu retrospektif çalışmanın amacı, aterosklerotik karotis arter stenozu nedeniyle karotis endarterektomisi uygulanan hastalarda kullanılan farklı anestezi tiplerini değerlendirmektir. Yöntem: Etik Kurul onayı alındıktan sonra, Aralık 2012 ile Aralık 2020 tarihleri arasında karotis endarterektomi operasyonu geçiren 83 hastanın verileri retrospektif olarak incelendi. Hastalar değerlendirme için Grup GA, Grup RA ve Grup SA olmak üzere üç gruba ayrıldı. Gruplar yaş, cinsiyet, boy, kilo, Amerikan Anesteziyoloji Derneği (ASA) skoru, anestezi türü, operasyon tarafı, operasyon süresi, karotis klempleme süresi, postoperatif görsel analog skala (VAS) skorları, ek analjezik gereksinimi ve bir aylık mortalite açısından karşılaştırıldı. Bulgular: Gruplar arasında yaş, kilo, boy, ASA skorları, operasyon tarafı, karotis arter lümen darlığı dereceleri, operasyon süresi ve hastanede kalış süresi açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanmadı (p>0,05). Karotis klempleme süresinin Grup GA'da Grup SA'ya göre anlamlı olarak daha uzun olduğu bulundu (p=0,006). Gruplar arasında 6, 12 ve 24 saatlik VAS skorlarında anlamlı fark gözlendi ve skorlar Grup SA'da Grup RA'ya göre istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksekti (sırasıyla p=0,030, p=0,030 ve p=0,029). Sonuç: Bu çalışmanın sonuçları karotis endarterektomi operasyonlarında genel anestezi altındaki hastalarda karotis klempleme süresinin daha uzun olduğunu ve rejyonal anestezinin sedoanaljeziye göre daha etkili postoperatif ağrı kontrolü sağladığını göstermiştir.
