Tuğçe Esra GÜNEŞ, Mehmet AKIN
Selcuk Dental Journal - 2026;13(1):20-25
Amaç: Bu çalışmanın amacı, konvansiyonel ve hibrit maksiller genişletme yöntemlerinin burun yumuşak ve sert dokularında meydana getirdiği değişiklikleri, Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografi (KIBT) kayıtları kullanarak kontrol grubuyla karşılaştırmalı olarak değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: Bu retrospektif çalışmada, klinik arşivimizden seçilen, hibrit genişletme apareyi ile tedavi edilen 22 hastanın (ortalama yaş 14.02+/-0.98) ve konvansiyonel genişletme apareyi (RME) ile tedavi edilen 23 hastanın (ortalama yaş 14.51+/-1.47) KIBT kayıtları kontrol grubuyla karşılaştırmalı olarak incelendi. Hastalar, tedavi öncesi (T1) ve tedavi sonrası (T2) dönemlerde değerlendirildi. KIBT taramalarında burun yumuşak ve sert dokularındaki boyut değişiklikleri (12 lineer, 1 açısal) ölçüldü. Bulgular: Alar taban genişliği, posterior nazal kavite, anterior nazal kavite, maksiller intermolar ve interkanin mesafelerde tedavi öncesi (T1) ve tedavi sonrası (T2) ölçümlerde hibrit ve konvansiyonel maksiller genişletme grupları arasında bir fark gözlenmemiştir ancak kontrol grubuna kıyasla iki grupta da anlamlı fark gözlenmiştir. Sonuç: Her iki tedavi grubunda (hibrit ve konvansiyonel) tedavi öncesi ve sonrası ölçümler arasındaki değişim miktarında fark bulunmazken, kontrol grubuna göre her iki tedavi grubunda alar taban genişliği, nazal kavite ve maksiller mesafelerde anlamlı iyileşmeler gözlenmiştir. Bu sonuçlar, her iki yöntemin burun yapılarında benzer etkiler sağladığını ve tedavi yapılmayan gruba göre belirgin değişiklikler oluşturduğunu göstermektedir.
