BAKİ KARTAL, BARAN KANDEMİR, TURAN SET, SÜLEYMAN KUĞU, AYTEKİN APİL, SADULLAH KELEŞ, YUSUF ÖZERTÜRK
Kafkas Tıp Bilimleri Dergisi - 2014;4(1):6-13
AMAÇ: Kornea nakli bekleme listesine kayıtlıyken merkezimizde ameliyat olan ve bekleme listesinde görülen hastaların karşılaştırılması ile ameliyat önceliği için objektif ölçütler kullanılıp kullanılmadığını araştırmaktır. YÖNTEM: Kartal Dr. Lütfi Kırdar Eğitim ve Araştırma Hastanesi Göz Hastalıkları Kliniği Kornea Birimi bekleme listesinde 2005-2012 tarihleri arasında yer alan hastaların dosyaları ve telefon görüşmelerinden elde edilen bilgileri kullanılarak çalışma verileri elde edildi. Çalışmada yer alan hastalar iki gruba ayrılarak karşılaştırıldı. Grup 1; kliniğimizde ameliyat olan hastaları kapsarken, Grup 2; ameliyat olmayan ya da başka bir klinikte ameliyat olan hastaları kapsadı. İki grup demografik veriler, gözdeki patoloji, merkezimize olan uzaklık ve bekleme süreleri açısından karşılaştırıldılar. BULGULAR: Keratoplasti bekleme listesinde kaydı bulunan 1567 hastanın 914’ü (%58,3) erkek, 653’ü (%41,7) kadındı. Hastaların yaş ortalaması 43,58±21,48 yıl (4 ay - 94 yıl) idi. Hastaların 397’si (%25,3) kliniğimizde ameliyat olmuş, 1170’i (%74,7) ameliyat olmamış (1074/1170; %91,8) veya dış merkezde (94/1170; %8,2) ameliyat olmuştu. Çalışma grupları arasında cinsiyet, keratoplasti endikasyonu, hastanın tek gözlü olması, bir gözden veya her iki gözden keratoplasti amacıyla kayıt edilmesi açısından istatistiksel farklılık yoktu (p>0,05). Buna karşın Grup 1 hastalarda bekleme süresi, yaş ortalaması, her iki gözde ileri derecede görme kaybı olması oranı ve ikamet adresinin merkeze uzaklığı Grup 2 hastalara göre belirgin olarak daha azdı (p<0,05). SONUÇ: Kornea nakli merkezinin bekleme listesindeki hastalardan merkeze yakın oturan daha genç hastalar daha erken ameliyat oluyor gibi görülmektedir. Tıbbi önceliklere dayanan bir skorlama sisteminin oluşturulması bekleme süresindeki eşitsizlikleri önleyebilir.
