KRONİK BEL AĞRISINDA STANDART FİZYOTERAPİYE EKLENEN NÖROMÜSKÜLER ELEKTRİKSEL STİMÜLASYON VE GELENEKSEL ELEKTROTERAPİNİN KARŞILAŞTIRILMASI: RASTGELE KONTROLLÜ BİR ÇALIŞMA

Elif Esma BAYRAKTAR, Asiye ÖNELGE, Burak BUĞDAY, Ömer ŞEVGİN

Medical Journal of Bakırköy - 2026;22(3):229-235

Acıbadem Mehmet Ali Aydınlar University Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation, İstanbul, Türkiye

 

Amaç: Bu çalışmanın amacı, kronik bel ağrısı hastalarında standart fizyoterapiye nöromüsküler elektriksel stimülasyon (NMES) ile geleneksel elektroterapinin eklenmesinin ağrı, fonksiyon, uyku ve yaşam kalitesi üzerindeki etkilerini karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Bu prospektif, iki kollu randomize kontrollü çalışmaya, kronik bel ağrısı olan ve standart fizyoterapinin yanı sıra (12 hafta boyunca haftada 3 seans) NMES veya geleneksel elektroterapi alan 30 yetişkin dahil edilmiştir. Ölçülen sonuçlar arasında ağrı (Görsel Analog Ölçeği), kas gücü (Tıbbi Araştırma Konseyi ölçeği), hamstring uzunluğu (aktif diz ekstansiyon testi), uyku kalitesi (Pittsburgh Uyku Kalitesi İndeksi) ve yaşam kalitesi (Dünya Sağlık Örgütü Yaşam Kalitesi-Kısa Form) yer almıştır. Bulgular: Her iki grup da müdahalenin ardından tüm sonuçlarda anlamlı iyileşmeler göstermiştir (p<0,05). Ancak, NMES grubu geleneksel elektroterapi grubuna kıyasla daha fazla ağrı azalması göstermiştir (p=0,009, etki büyüklüğü d=-1,03). Kas gücü, hamstring uzunluğu, uyku kalitesi veya yaşam kalitesi açısından gruplar arasında anlamlı bir fark gözlenmemiştir . Sonuç: Fizyoterapiye eklenen NMES, kronik bel ağrısında daha iyi ağrı kesici etki sağlar ve fonksiyon, uyku ve yaşam kalitesini iyileştirir. Ağrı yönetimi için tercih edilebilir, ancak bunu doğrulamak için daha fazla çalışmaya ihtiyaç vardır.