Türk Medline
ADR Yönetimi
ADR Yönetimi

LATERAL DİRSEK TENDİNOPATİSİNDE DOMİNANT VEYA NONDOMİNANT EKSTREMİTE ETKİLENİMİ FONKSİYONELLİK AÇISINDAN ÖNEMLİ MİDİR?

GÖKHAN BAYRAK, MUSTAFA ALİ KAHREMAN, RAZİYE ŞAVKIN, TAHA FURKAN YAĞCI, HÜSEYİN EMRE KARACA

Acta Medica Alanya - 2025;9(2):142-147

 

Amaç: Lateral dirsek tendinopatisi (LDT) temel günlük yaşam aktivitelerini etkileyen, artan ağrı ve azalan fonksiyon ile karakterize bir problemdir. Bu çalışma LDT hastalarında ekstremite etkilenimine göre ağrı, fonksiyon ve uyku kalitesini karşılaştırmayı amaçlamıştır. Yöntem: LDT tanısı konan seksen sekiz hasta: dominant ekstremitesi etkilenen (DEE, n=44) ve nondominant ekstremitesi etkilenen (NDEE, n=44) olmak üzere iki gruba ayrıldı. Hastaların demografik ve klinik verileri kaydedildi. Ağrı, Görsel Analog Skalası (GAS) kullanılarak, fonksiyon Liverpool Dirsek Skoru kullanılarak ve uyku kalitesi Pittsburgh Uyku Kalitesi İndeksi (PUKİ) kullanılarak değerlendirildi. Bulgular: DEE grubunun yaş ortalaması 45,64, NDEE grubunun ise 44,82 idi (p=0,680). DEE grubunda ortalama semptom süresi 4,36 ay, NDEE grubunda ise 5,23 aydı (p=0,438). Ortalama istirahat, el fiziksel aktivitesi ve gece GAS ağrıları DEE grubu için 2,47, 7,82 ve 5,79, NDEE grubu için ise 2,57, 7,45 ve 5,28 idi (p>0,05). DEE ve NDEE grupları arasında Liverpool Dirsek Skoru’nun klinik, hasta tarafından bildirilen, dirsek hareket açıklığı, dirsekle ilişkili semptomlar ve toplam skor alt boyutlarında (p>0,05) ve PUKİ skorunda anlamlı fark yoktu (DEE: 6,18; NDEE: 6,07, p=0,876). Sonuç: Bu yeni gözlemsel çalışmada LDT hastalarında dominant ve nondominant ekstremiteler arasında ağrı, fonksiyon ve uyku kalitesi açısından herhangi bir fark saptanmadı. Dominant veya nondominant ekstremite etkilenimi LDT’nin klinik ifadesini etkilememektedir ve tedavi stratejileri el baskınlığından ziyade genel semptom şiddetine odaklanmalıdır.