SIDIKA FINDIK HATİCE TOY
Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi - 2011;8(1):1-8
Amaç: Bu çalışmanın amacı, meme kanserinde HER2/neu geninin saptanmasında immunohistokimya (IHC) ve Floresan In Situ Hibridizasyon (FISH)yöntemleriyle elde edilen sonuçları karşılaştırmaktır. Materyal ve metod: Bu çalışmada aksilla metastazı 14’ünde negatif, 36’sında pozitif, toplam 50 adet invaziv meme karsinomalı hasta incelendi. Elli meme kanserli hastanın parafin bloklarından Selçuk Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Patoloji Anabilim dalında immunohistokimyasal çalışma yapılıp, aynı olgularda İstanbul Alman Hastanesi’nde FISH yöntemi çalışıldı. IHC ile elde edilen sonuçlar 3 gruba ayrıldı (O ve 1+, 2+, 3+). FISH test yöntemiyle elde edilen sonuçlar ise negatif ve pozitif olmak üzere iki ana kategoriye ayrıldı. Bulgular: IHC ile+3 olarak tanımlanan hastaların yaklaşık %83,3’ü HER2/neu gen amplifikasyonu sergilemiştir. Geride kalan hastalar IHC metodu ile pozitif sonuç vermiştir, ancak gen amplifikasyonu sergilememiştir. IHC 2+ olarak sınıflandırılan hastaların büyük bir çoğunluğu da FISH ile negatif bulunmuştur (%70,6). IHC 2+ tümörlerin %29,4’ünde gen amplifikasyonu tespit edilmiştir. Geride kalan hastalarda ise, kromozom 17 ile ilgili anoploidi ile birlikte HER2/neu geniyle ilgili herhangi bir amplifikasyon tespit edilmemiştir. IHC İle0ve+1 bulunan hastaların %20’si FISH metodu ile pozitif olaraktanımlanmıştır. Sonuç: Meme kanserinde HER2/neu geninin değerlendirilmesinde IHC metodu çok iyi bilinen biryöntemdir. Bununla beraber, O - 1+ ve 2+ olarak değerlendirilen bir grup hasta için ayrıca FISH yöntemiyle inceleme yapılmalıdır. HER2/neu geninin değerlendirilmesinde doğruluğu arttırmak ve en yüksek kaliteye ulaşmak için O, 1+ ve 2+ hastalara her iki yöntem de uygulanmalıdır.
