Shramika M. NAIK, Vikas D. PATHAK, Harsha DANGARE
Gazi Medical Journal - 2026;37(3):358-362
Amaç: Normositik normokromik (NCNC) anemide otomatik hücre sayacı tarafından verilen mikroset ve makroset yüzdesinin periferik kan yayması (PBS) ile duyarlılığını karşılaştırmak ve normal kontrol örneklerinden elde edilen verileri kullanarak mikroset ve makroset % için normal bir aralık belirlemek. Yöntemler: Kesitsel bir çalışmadır; tam kan örnekleri (EDTA vakutainer) altı parçalı bir hücre sayacı üzerinde çalıştırıldı ve periferik kan bulguları bir Excel tablosuna kaydedildi. Dahil etme kriterleri: 18 yaşından büyük olmak ve NCNC anemisi bulunmak. Hariç tutma kriterleri: Yakın zamanda kan transfüzyonu geçirmiş veya hematiniks kullanan hastalar. Bulgular: Toplamda 240 örnek incelendi. Araştırma amaçlı kullanım (RUO) mikro sit %44,16, RUO makro sit %27,5 ve karışık hücre popülasyonu grubu %15.83 idi. Her iki araştırma amaçlı parametrenin de duyarlılıkları %100 olup, RUO-mikrosit % için özgüllük %95 ve RUO-makrosit % için %97.7 iken, tanısal doğruluk RUO-mikrosit % için %97,5 ve RUO-makrosit % için %98,3'tür. Sonuç: Makinenin sağladığı mikroasit ve makroasit yüzdeleri, milyonlarca RBC'yi tarayabildiği ve gözlemcinin becerilerine bağlı olmadığı için PBS incelemesine kıyasla daha hassastır. Mikrositik veya makrositik hücrelerin yüzdesine bağlı olarak, daha fazla doğrulayıcı biyokimyasal testler önerebiliriz. Böylece, tedavi edilebilir bir altta yatan nedeni belirleyebiliriz.
