Türk Medline
Dokran

NÜKS PİLONİDAL SİNÜS HASTALARINDA İLK YAKLAŞIM KRİSTALİZE FENOL MÜ, LİMBERG FLEP Mİ OLMALI?

MUSTAFA ŞENTÜRK, YUSUF YAVUZ

Turkish Journal of Colorectal Disease - 2020;30(2):112-116

Necmettin Erbakan University Meram Medicine Faculty, Department of General Surgery, Konya, Turkey

 

Amaç: Çalışmamızda nüks pilonidal sinüslü hastalara uygulanan Limberg flep ve kristalize fenol tedavilerinin etkinliğini karşılaştırmayı amaçladık. Yöntem: Hastanemiz genel cerrahi kliniğinde, 2017-2019 tarihleri arasında cerrahi eksizyon Limberg flep tekniği ve kristalize fenol yöntemi ile tedavi edilen nüks pilonidal sinüs hastalığı tanısı alan hastalar retrospektif olarak değerlendirildi. Olgular yaş, cinsiyet, hastanede kalış süresi, sigara, enfeksiyon, işe dönüş süresi ve nüks oranlarına göre değerlendirildi. Bulgular: Nüks hastalık nedeniyle işlem yapılan hasta dosyaları arasından Limberg flep uygulanan 25 hasta ve fenol uygulaması yapılan 32 hasta geriye dönük tespit edildi. Eksik verileri olan hastalar dışlandı ve 40 hasta çalışmaya dahil edildi. Hastaların %72, 5’i erkekti. Limberg grubunun yaş ortalaması 25, 25±6, 12, kristalize fenol grubunun ise 24, 60±6, 11 idi. Limberg grubunda hastanede kalış süresi 2, 05±0, 75 gün iken, kristalize fenol grubunda tüm olgular aynı gün taburcu edildi (p<0, 001). Kozmetik görünüm kristalize fenol grubunda anlamlı yüksekti (p=0, 02). Sonuç: Daha az invaziv yöntem olan fenol tedavisinin, eksizyon sonrası flep prosedürlerine göre hastanede yatış süresi ve kozmetik acısından daha avantajlı olması nüks hastalarda ilk tedavi yöntemi olarak tercih edilebilir.