Türk Medline
ADR Yönetimi
ADR Yönetimi

PENİL PROTEZ İMPLANTASYONU REVİZYON CERRAHİSİ: UYGULANABİLİRLİK VE GÜVENLİK

YUNUS ÇOLAKOĞLU, ALİ EMRE FAKİR, ALİ AYTEN, AHMET EREN SAĞIR, MEHMET ŞAHİN, ÇAĞRI ŞEVİK, HALİL LÜTFİ CANAT

Grand Journal of Urology - 2025;5(3):87-91

Department of Urology, Arel University, Bahçelievler Memorial Hospital, İstanbul, Türkiye

 

Amaç: Bu çalışma, yüksek hacimli bir merkezde penil protez implantasyonu (PPI) revizyon cerrahisinin uygulanabilirliğini ve güvenilirliğini değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Gereçler ve Yöntemler: Ocak 2021 ile Eylül 2024 arasında PPI revizyonu geçiren 30 hastanın verileri retrospektif olarak analiz edilmiştir. Operasyonlar, androloji alanında deneyimli iki cerrah tarafından iki merkezde gerçekleştirilmiştir. Hasta demografisi, komorbiditeler, cerrahi detaylar ve komplikasyonlar kaydedilmiştir. Yaşam kalitesi, üç ayda Penil Protez ile Yaşam Kalitesi ve Cinsellik (QoLSPP) anketi ile değerlendirilmiştir. Komplikasyonlar Clavien-Dindo sistemiyle sınıflandırılmıştır. Bulgular: Revizyon endikasyonları arasında çalışmayan protez (%33,3), görünür deformite (%16,7), yetersiz şişme (%20), malleable protezden şişirilebilir penil proteze (IPP) geçiş (%13,3) ve enfeksiyon (%16,7) yer almıştır. İnfrapubik (%40) veya penoskrotal (%60) yaklaşımlar kullanılmıştır. Ortalama operasyon süresi 101,8 dakika, hastanede kalış süresi 2,1 gün ve takip süresi 9 ay olmuştur. Komplikasyonlar (Clavien-Dindo Grade I-II) orşit (%10), yara enfeksiyonu (%6,7) ve skrotal/perineal ekimoz (%13,3) şeklindeydi ve tümü konservatif yöntemlerle düzelmiştir. Enfeksiyonlarda en sık Staphylococcus epidermidis saptanmıştır. IPP’ye geçen hastalar yüksek QoLSPP skorları bildirmiştir. Sonuç: Deneyimli cerrahlar tarafından yapılan PPI revizyon cerrahisi güvenli ve etkilidir; özellikle IPP’ye geçiş yapan hastalarda yüksek memnuniyet sağlar.Uzun vadeli sonuçları değerlendirmek için daha büyük ve uzun takipli çalışmalara ihtiyaç vardır.