İlter İRİTAŞ, Seçil YİGEN İRİTAŞ
Ağrı Tıp Fakültesi Dergisi - 2026;4(3):106-113
Amaç: Bu çalışma, ChatGPT-5.0'ın perioküler botulinum toksini uygulamalarına ilişkin sık sorulan hasta sorularına verdiği yanıtların doğruluk, okunabilirlik ve kullanıcı deneyimi açısından değerlendirilmesini amaçlamaktadır. Gereçler ve Yöntemler: Açık erişimli çevrim içi kaynaklardan 20 aday soru toplanmış; bir dermatolog ve bir oftalmolog klinik olarak en ilgili 12 soruyu seçmiştir. 1 Şubat 2026'da sorular ek yönlendirme yapılmaksızın modele iletilmiştir. Doğruluk, 1-4 arası bir ölçekle (1: tam doğru, 4: yetersiz) değerlendirilmiştir. Okunabilirlik FRES ve FKGL testleriyle, kullanıcı deneyimi ise 26 maddelik çift kutuplu bir ölçekle (-3 ile +3) analiz edilmiştir. Bulgular: Model yüksek klinik doğruluk sergilemiştir. Birinci hakem 10 yanıtı tam doğru, 2 yanıtı hafif düzeltilebilir; ikinci hakem ise 9 yanıtı tam doğru, 3 yanıtı hafif düzeltilebilir olarak değerlendirilmiştir. Yetersiz yanıt bulunmamış ve hakemler arası doğruluk uyumu %91,7 (Cohen kappa=0,75) olarak hesaplanmıştır. Kullanıcı deneyimi puanları yüksek seyretmiştir (+2 ile +3 arası; uyum %69,2). Ancak okunabilirlik metrikleri metinlerin karmaşık olduğunu göstermiştir: FRES skorları 17,55-49,95 ( zor-çok zor ), FKGL skorları ise 8,62-14,22 ( lise-lisans seviyesi ) arasında gerçekleşmiştir. Sonuç: ChatGPT-5.0, perioküler botulinum toksini konusunda klinik açıdan doğru ve tutarlı bilgiler sunmaktadır. Buna karşın, metinlerin düşük okunabilirliği ve yüksek okuma düzeyi gerektirmesi genel hasta sağlık okuryazarlığı açısından bir engel teşkil etmektedir. Bu nedenle modelin, hekim gözetiminde destekleyici bir danışmanlık aracı olarak kullanılması ve çıktıların hasta anlayışına uygun şekilde sadeleştirilmesi önerilmektedir.
