Burcu OZATA, Busra SAHIN
Medical Research Reports - 2026;9(2):131-138
Amaç: Bu araştırma, plasenta previa ile ilgili Instagram paylaşımlarında sunulan bilgilerin doğruluk ve güvenilirliğini değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Yöntem: Plasenta previa ile ilgili en sık kullanılan iki hashtag belirlenmiş ve detaylı analiz için seçilmiştir: #placenta ve #placentaprevia. Instagram arama algoritması, #placenta hashtag'i için 595.000, #placentaprevia hashtag'i için ise 31.000 paylaşım döndürmüştür. Her hashtag için "En Popüler 100 Paylaşım" kaydedilmiş ve toplam 200 paylaşımın 139'u araştırma kriterlerini karşılamıştır. İki bağımsız tıp uzmanı, bilgilerin güvenilirliğini değerlendirmek için beş sorudan oluşan modifiye DISCERN analizini kullanmıştır. Betimleyici istatistikler hesaplanmış ve değişkenler arasındaki etkileşimleri ve gruplar arası istatistiksel olarak anlamlı farkları belirlemek için Kruskal -Wallis testi ve Mann -Whitney U testi uygulanmıştır (p < 0.05; istatistiksel anlamlılık alpha = 0.05 olarak belirlenmiştir). Bulgular: Paylaşımların %20,1'i (n = 28) hekimler, %11,5'i (n = 16) hastalar ve %68,3'u (n = 95) diğer sağlık profesyonelleri tarafından yapılmıştır. Paylaşımlarda sunulan bilgilerin güvenilirliği açısından yapılan karşılaştırmalar, hekimler tarafından yapılan paylaşımlarla diğer gruplar arasında belirgin bir fark olduğunu göstermiştir (p < 0,001). Sonuç: Hekimler tarafından yapılan paylaşımlar genellikle platformdaki diğer içeriklere göre daha güvenilir ve faydalı olsa da Instagram paylaşımlarında hastalar için sunulan bilgilerin doğruluk ve güvenilirlik açısından sınırlı olabileceği göz önünde bulundurulmalıdır.
