Türk Medline
ADR Yönetimi
ADR Yönetimi

POLİKİSTİK OVER MORFOLOJİSİNİN TANISINDA İKİ VE ÜÇ BOYUTLU ULTRASONOGRAFİNİN KARŞILAŞTIRILMASI: SEÇİLMEMİŞ KADINLARDA KESİTSEL BİR ÇALIŞMA

Zuhal Yapıcı COŞKUN, Gürkan BOZDAĞ, Bülent Okan YILDIZ, İbrahim ESİNLER, Hakan YARALI

Gazi Medical Journal - 2026;37(2):177-182

Department of Obstetrics and Gynecology, Ankara Bilkent City Hospital, Ankara, Türkiye

 

Amaç: Bu çalışmanın amacı fertil çağda olan seçilmemiş kadın populasyonunda iki boyutlu (2D) ve üç boyutlu (3D) ultrasonografi (US) ile yumurtalıkların görünümünü karşılaştırmak ve 3D'nin polikistik over sendromu (PKOS) tanı olasılığını değiştirip değiştirmediğini değerlendirmektir. Yöntemler: Bu kesitsel çalışma seçilmemiş bir kadın popülasyonunda PKOS tanısı alan hastalar arasında (n = 115) yapılmıştır. Birincil sonuç ölçümleri 2 boyutlu ve 3 boyutlu US ile antral folikül sayısı (AFC) ve over hacmi (OV) idi. 2D ve 3D US'nin uyumu Bland-Altman grafiği ile test edilmiştir. Bulgular: 2D ve 3D ile ortalama AFC 10,3 +/- 4,8 ve 11,2 +/- 5,5 (p = 0,61) iken, 2D ve 3D ile tahmin edilen OV 7,5 +/- 3,0 ve 9,6 +/- 4,0 (p < 0,001) mL idi. AFC tahmini için 2D ve 3D arasındaki ortalama sapma (uyumun üst ve alt sınırları) -0,17 (-8,45 ila 8,11) idi. OV için ilgili rakam -1,99 (-7,72 ila 3,75) mL idi. Dolayısıyla, 3D OV için %22,5 daha büyük değerler ortaya koymuş ve Rotterdam kriterlerine göre ek olarak 2 PKOS vakası daha tespit etmiştir. Sonuç: 3D US daha büyük OV değerleri vermekte ve hafifçe daha fazla sayıda kadına PKOS tanısı konmasına yardımcı olmaktadır. PKOM tanısı ile ilgili endişeler esas olarak antral folikül sayımına odaklansa da, bu bulgular sendromun tanısında OV'nin güvenilirliğini de vurgulamaktadır. Bu bulgular ovaryan ölçümlerin değerlendirilmesi ve tanısal kriterlerin uygulanmasında görüntüleme tekniği ve modalitesinin göz önünde bulundurulmasını önermektedir.