Mervenur YANEN, Baran Can SAĞLAM, Mustafa Murat KOÇAK, Sibel KOÇAK
Uluslararası Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi - 2026;12(1):51-55
Amaç: Bu çalışmanın amacı; iki farklı resiprokal hareketle çalışan tek eğe sisteminin apikal debris taşkınlığı miktarının karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntemler: Çalışmada 30 adet çekilmiş tek köklü ve tek kanallı diş kullanıldı. Giriş kavitesi hazırlandıktan sonra apikal açıklık 10 numaralı K tipi el eğesi ile kontrol edildi. Çalışma boyu apikal foramenden 1mm kısa olacak şekilde belirlendi. Standardizasyonun sağlanması amacıyla dişlerin kronları uzaklaştırılıp çalışma boyu 15 mm olacak şekilde örnek boyları ayarlandı. Dişler rastgele iki eşit gruba ayrıldı (n=15). Kök kanal preparasyonu üretici firmaların talimatları doğrultusunda her bir grupta R - Motion (RM; FKG Dentaire) ve Reciproc Blue (RB; VDW Almanya) resiprokal harekete sahip tek eğe sistemi ile apikal çap #40 olacak şekilde şekillendirildi. Apikal debris taşkınlığı miktarı Myers ve Montgomery tarafından geliştirilen sistemle ölçüldü. Ağırlığı hassas terazi ile ölçülmüş eppendorf tüplerinde apikalden taşan debris toplandı. Eppendorf tüplerinin preparasyon sonrası ölçülen ağırlığı ile başlangıç ağırlığı arasındaki fark hesaplandı. Bulgular: Her iki örnek grubunda apikalden debris taşkınlığı görüldü. RB ve RM eğe sistemleri arasında apikalden debris taşkınlığı açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmadı (p>0,05). Sonuç: Standardize koşullarda ve limitasyonlar dahilinde iki resiprokal eğe sistemi benzer apikal debris taşkınlığına neden olmaktadır.
