ABDULLAH ARMAĞAN, SEDAT SOYUPEK, M BURAK HOŞCAN, HAKKI PERK, T AHMET SEREL, ALİM KOŞAR
Urology Research & Practice - 2006;32(3):404-410
Bu çalışmadaki amacımız hem ön hem de arka üretra darlıklarında Benique dilatasyonun etkinliğini, sadece internal üretrotomi yapılan hastalarla karşılaştırmak ve tekrarlama riski yüksek olan darlıklarında cerrahi gereksinimi en aza indirmektir. Üretra darlığı nedeniyle cerrahi işlem uygulanan 39 erkek hasta prospektif olarak değerlendirildi. Hastalar 3 gruba ayrıldı. Grup I (n=12) ön üretral darlığı olanlar ve internal üretrotomiden sonra dilatasyon protokolüne alınanlar, grup II (n=17) arka üretral darlığı olanlar ve internal üretrotomiden sonra dilatasyon protokolüne alınanlar, grup III (n=10) ise sadece internal üretrotomi yapıldıktan sonra, darlık nüksettiğinde tekrar internal üretrotomi yapılan hastaları oluşturmaktaydı. Ortalama 15.1.1±2.9 aylık takip sonucunda grup I'de %25, grup II'de %11.7 ve Grup III'de %60 darlık nüksü görüldü. Hastalarda ameliyat öncesi maksimal akım hızları grup I'de 6.1±2.3 mL/s, grup II'de 5.3±2.5 mL/s, grup III'de 5.9±2.5 mL/s (p>0.05) bulunurken ameliyat sonrası son takipte sırasıyla 13.2±2.8 (p<0.05) mL/s, 17.4±5.3 (p<0.05) mL/s, 9.4±2.8 (p>0.05) mL/s olarak tespit edildi. Tekrarlayan üretral dilatasyonun, kontrol grubu ile karşılaştırıldığında arka üretral darlıklarda daha fazla olmak üzere tüm olgularda nüksleri önlemede oldukça başarılı bir yöntem olduğunu ve cerrahiye gereksinimi azalttığını düşünüyoruz.
