Furkan SARIDAŞ, Aylin BİCAN DEMİR
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Tıp Dergisi - 2026;13(2):214-220
Sürekli Pozitif Hava Yolu Basıncı (CPAP) tedavisi, ilk kez 1981 yılında bildirilen Obstrüktif Uyku Apne Sendromu (OSAS) tedavisinde devrim yaratmıştır. Manuel CPAP titrasyonu, hasta ve yakınları, sağlık çalışanı ve sağlık sistemi için bir dizi kısıtlamaya ve zaman ve iş gücü kaybına yol açabilir. Bu nedenle, öngörücü tahmin formüllerinin kullanılmasının olumlu bir yararı vardır. Bu çalışmanın amacı, OSAS tanılı hastalarda manuel olarak titre edilen CPAP basınç değerlerine karşı yaygın olarak kullanılan üç tahmin formülünün (Hoffstein, Loredo ve ark. ve Hukins) etkinliğini karşılaştırmaktır. Çalışmaya 2010- 2024 yılları arasında merkezimizin polisomnografi (PSG) laboratuvarında ilk kez OUAS tanısı alan ve tüm gece uyku çalışması sırasında CPAP titrasyonu yapılan 69 hasta dahil edildi. Üç prediktif formül karşılaştırıldı ve manuel titrasyon ile uyumları değerlendirildi. Tahmini basınçların karşılaştırılması, Loredo formülünün manuel titrasyon basınçlarına en yakın tahminleri sağladığını, en az sistematik farkı ( -0.07101) ve mutlak yüzde hatayı (%11.11) gösterdiğini ortaya koydu. Buna karşılık, Hoffstein formülü en yüksek sistematik farkı ( -2.4174) sergilerken, Hukins formülü orta düzeyde tahmin geçerliliğine sahipti. Genel olarak, Loredo formülü CPAP titrasyon basınçlarını tahmin etmede üstün doğruluk göstermiştir ve klinik uygulamada manuel titrasyon yöntemlerine güvenilir bir alternatif olarak hizmet edebileceğini düşündürmektedir. Gelecekteki araştırmalar, rutin klinik ortamlarda uygulanabilirliklerini artırmak için bu formülleri daha geniş ve daha çeşitli popülasyonlarda doğrulamaya odaklanmalıdır .
