BÜŞRA ŞEN, ELİF ASLAN, ALTUĞ HAKERLER, B GÜNİZ BAKSI, ALİ MERT
International Archives of Dental Sciences - 2024;45(3):164-173
GİRİŞ ve AMAÇ: Farklı uzmanlık/doktora programlarında eğitim almakta olan ve lisansüstü eğitimini tamamlamış uzman diş hekimlerinin, tek premolar eksikliği bulunan olgularda implant planlaması için konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) gerekliliği konusundaki bilgi düzeylerinin ve tutumlarının karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi. YÖNTEM ve GEREÇLER: Maksiller/mandibular tek premolar eksikliğinde implant planlanması için KIBT gerekliliği hakkında görüşlerini belirlemek amacıyla 14 sorudan oluşan anket formu hazırlanarak tüm katılımcıların formu doldurması sağlandı (n=130). Demografik verilerin analizinde tanımlayıcı istatistiksel yöntemler kullanıldı. Tüm sorulara verilen total doğru yanıt sayıları ile her soru için elde edilen doğru yanıt sayısının farklı uzmanlık dalları arasındaki karşılaştırmaları için Kruskal Wallis, ki-kare ve Z testleri kullanıldı (p=0,05). BULGULAR: Maksiller/mandibular tek premolar eksikliğinde implant planlanması için KIBT’nin gerekli olduğu durumlar ile ilgili en fazla total doğru yanıt Ağız, Diş ve Çene Radyolojisinden, en az doğru yanıt ise Ağız, Diş ve Çene Cerrahisinden alındı (p>0,05). Katılımcıların anket sorularına verdikleri total doğru yanıt oranları %54 ile %57 arasında idi. En fazla total doğru yanıt alınan soru antero-posterior kemik genişliğinin belirlenmesinde KIBT gerekliliği iken, en az doğru yanıt alan sorunun vertikal kemik yüksekliğinin saptanması ile ilgili olduğu görüldü. TARTIŞMA ve SONUÇ: Farklı uzmanlık dallarında eğitim almakta olan diş hekimleri ile uzman diş hekimlerinin maksiller/mandibular tek premolar eksikliğinde implant planlamasında KIBT gerekliliğine yönelik farklı düzeylerde bilgi sahibi oldukları ve kararsız bir tutum sergiledikleri gözlendi.
