VEKURONYUM VE ROKURONYUM SONRASI POSTOPERATİF REZİDÜEL KÜRARİZASYON

IŞIN GÜNEŞ, AYŞE ÜLGEY, ADNAN BAYRAM, RECEP AKSU, FATİH UĞUR, YUSUF SALUR, ADEM BOYACI

Journal of Clinical Practice and Research - 2013;35(3):108-113

Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi, Anesteziyoloji ve Reanimasyon Anabilim Dalı, Kayseri, Türkiye

 

Amaç: Genel anestezi uygulaması sırasında kas gevşetici olarak vekuronyum veya rokuronyum kullanılan hastalarda, neostigminle antagonizasyon ve klinik gözleme göre ekstübasyon sonrası derlenme ünitesinde, postoperatif rezidüel kürarizasyon (PORK) insidansının karşılaştırmak Gereç ve Yöntemler: Prospektif, randomize ve çift kör olarak planlanan bu çalışmaya ASA I-II risk grubundan, 18-60 yaş arası elektif cerrahi operasyon geçirecek 135 hasta alındı. Hastalar vekuronyum 0,1 mg/kg (Grup V, n=68) ve rokuronyum 0,6 mg/kg (Grup R, n=67) uygulanan 2 gruba ayrıldı. Operasyon bitiminde tüm olgularda neostigminle antagonizasyon ve klinik gözlem kriterlerine göre ekstübasyon yapıldı. Derlenme ünitesine alınır alınmaz 0., 15. ve 30.dakikalarda TOF oranları ölçülen hastaların 30. dk. sonunda TOF oranı hala < 0.9 ise takibe devam edildi. Bulgular: Demografik veriler, operasyon türü, prosedür süreleri, kullanılan toplam fentanil ve neostigmin dozu iki grupta benzerdi. PORK sıklığı 0.dk’da Grup R’de daha yüksek, 15., 30. dk’da Grup V’de daha yüksek olmasına rağmen istatistiki olarak anlamlı farklılık yoktu. Kırk beşinci dk’da sadece Grup V’de 1 hastada PORK mevcuttu. Sonuç: Bu çalışmada, genel anestezi altında vekuronyum ve rokuronyum kullanılan hastalar arasında neostigminle antagonizasyon ve klinik gözleme dayalı ekstübasyon sonrasında derlenme ünitesinde PORK sıklığında farklılık olmadığı görülmüştür. Sadece TOF değerini dikkate aldığımızda, hastalara derlenme ünitesinde en az 30 dk. nöromusküler monitorizasyonunun yapılması gerektiği sonucunu çıkarabiliriz.