A ŞÜKRÜ SOLAK, TEMEL OĞUZ, BÜLENT BEKTAŞER, CEM ADABAĞ
Joint Diseases and Related Surgery - 2002;13(1):1-4
Giriş: Yapılmış bazı çalışmalarda yaşlı hastalarda femur boynu kırıklarında bipolar protezlerin unipolar protezlere belirgin bir üstünlüklerinin olmadığı öne sürülmüştü. Bu çalışmada iki tip unipolar kalça protezinin yaşlı hastalarda birbirlerine üstünlüklerinin olup olmadığı araştırıldı. Hastalar ve Yöntem: Retrospektif olarak 1996 ve 1998 yılları arasında intrakapsüler kalça kırığı nedeniyle Thompson veya Protek tipi endoprotez kullanılan 75 yaş ve üzeri 40 hastanın tedavi sonuçları incelendi. Hastalar, radyolojik bulguların yanısıra kırık öncesi durumlarına, ameliyattan memnun olup olmadıklarına ve komplikasyonlarına göre değerlendirildiler. Bulgular: Hastaların ortalama izlem süreleri Thompson grubu için ortalama 37.9 ay, Protek grubu içinse ortalama 38.5 aydır. Postoperatif erken ve geç dönem komplikasyonları açısında bir fark saptanamazken, Harris skorları açısından da iki grup arasında belirgin bir fark yoktur (Thompson grubu ortalama 69, Protek grubu ortalama 71). Sonuç: Yaşlı yaşam beklentisi az olan hastalarda eski dizaynına rağmen Thompson tipi endoprotezler daha düşük maliyetleriyle hala etkin bir şekilde kullanılabilirler.